L'impianto si è rivelato un vero e proprio investimento poichè è andato ad integrare il reddito agricolo derivante dalla vendita dei miei prodotti. Ciononostante, l'intenzione era quella di migliorare l'immagine aziendale riuscendo a trasmettere quei valori etici nei quali credo profondamente: il rispetto per la natura e la sua conservazione.

  Giugno 2009, un cliente soddisfatto >>

La sfida: progettare un impianto fotovoltaico che fornisca energia per le attività del consorzio irriguo.

Obiettivi raggiunti

• Siamo riusciti a realizzare un impianto in grado di contribuire ai consumi del consorzio sfruttando al meglio lo spazio disponibile a terra.
• Il cliente è stato molto soddisfatto degli obiettivi raggiunti e della resa dell'impianto che si è rivelata addirittura superiore alle aspettative
• L'idea di sfruttare le energie rinnovabili è stata confacente alle esigenze del cliente che si ripropone di replicare l'impianto in altre sue sedi.

La storia di un successo

In generale, i siti di pompaggio per gli impianti irrigui come quelli che usaimo nel Medio Friuli per il Consorzio Ledra Tagliamento sono un punto di notevole consumo di energia, sull'ordine degli 800000 kWh durante la stagione dell'irrigazione. Ci è sembrato quasi naturale, quindi, puntare sulle fonti rinnovabili e fare un impianto fotovoltaico di scambio sul posto, che prevede anche normativamente un limite massimo di 200 kW.

Pensavamo che questa idea fosse scontata, in realtà poi ci siamo resi conto che in Italia non l'aveva mai fatto nessuno e siamo partiti. La produzione di energia è iniziata a maggio e stiamo ottenendo ottimi risultati.

Su 200 consorzi di bonifica in Italia, che si occupano della gestione del territorio delle acque nella pianura del paese, siamo stati i primi a ideare uno scambio sul posto a terra in corrispondenza di un sito di un consumo di energia.

Purtroppo le problematiche autorizzative e burocratiche sono molto pesanti. Infatti a discapito dell'impianto che ha richiesto tre mesi per la sua realizzazione la procedura per le varie autorizzazioni ha richiesto quasi 400 giorni di attesa.

Siamo stati molto soddisfatti sia del rapporto con il personale Futurpower, sia della qualità dei materiali utilizzati. L'impianto da quando è in funzione (maggio 2011) sta rendendo al di sopra delle previsioni.

È un'esperienza sicuramente positiva che sarebbe opportuno replicare. Il problema autorizzativo però è molto significativo. Adesso probabilmente faremo altri tipi di intervento limitati alle coperture dei fabbricati, anche se avremmo la possibilità su almeno un'altra trentina di siti del medio Friuli di fare un impianto analogo.

ing. Massimo Canali, Direttore Generale